MON COUP DE GUEULE

bonjour Jean Claude, à la recherche d’un camping dans la région je suis tombé sur votre site fort sympathique. En me baladant dans les différentes rubriques je suis tombé sur ce sujet auquel je ne peux m’empécher de répondre. Je suis moi même gendarme, et en voyant cette affaire de la façon dont la presse l’a présenté, l’ensemble de mes collègues et moi même avions réagi comme vous. En effet nous sommes les premiers à dénoncer le manque de sanction envers certains jeune (ou pas d’ailleurs) récidivistes et autres…. Pour intervenir fréquemment dans les écoles pour faire des infos sur la securité routière, la drogue et autres, je suis le premier à dire que certains mériteraient une bonne claque ou bon coup de pied là ou je pense. La plupart des gendarmes sont issus, comme moi, de la génération ou lorsqu’on prenait une giffle à l’école ou se gardait bien de le dire à nos parents le soir en rentrant sous peine d’en prendre une seconde !!! cependant cette affaire mérité un éclaicissement, en effet quelques temps après les faits la gendarmerie a diffusé en interne les résultats de l’enquete qui apportent quelques renseignements supplémentaires que la presse n’a pas jugée utile de faire suivre :

le gendarme (père de l’enfant giflé) s’est présenté au collège pour répondre à la convocation du principal. Avisé que son enfant venait d’être victime de violence, inquiet pour son état de santé, le gendarme qui se trouvait en service s’est précipité au collège sans prendre le temps de revêtir une tenue civile. Enfin, pour éviter toute confusion entre les sphères professionnelles et privées, le gendarme a déposé plainte au commissariat de police. La gendarmerie n’a donc jamais été partie prenante dans la gestion du dossier judiciaire et donc dans les mesures de garde à vue prises à l’encontre du professeur. En qui concerne les faits qui entourent la réaction du professeur (gifle) du collège de Berlaimont (59), la version donnée par monsieur le procureur de la République d’Avesnes sur Helpe, lors de sa conférence de presse du jeudi 31 janvier 2008 à 17 heures est explicite : "Monsieur L…, professeur au collége …..de BERLAIMONT, dispense un cours de technologie de 09 heures à 11 heures à la classe de 6ème dont fait partie A… fils de gendarme. Pour organiser son cours dans de bonnes conditions, le professeur demande à différents enfants dont le jeune garçon de ranger leurs affaires. Le professeur estime qu’A… met trop de temps pour s’exécuter et d’un revers de la main, projette les affaires scolaires du jeune garçon au sol. L’enfant de 11 ans, interroge son professeur suite cette réaction « pourquoi monsieur avez-vous jeté mes affaires par terre ? », en soufflant. En guise de réponse, il est projeté à son tour contre le mur de la classe. C’est à ce moment là que l’enfant dit à l’adresse de son professeur : « connard ». Aussitôt, le professeur lui assène une violente claque sur la figure qui a pour effet de faire chuter l’enfant au sol. L’enfant est ensuite traîné jusqu’au bureau du professeur où il est sommé de rédiger une lettre d’excuses dans laquelle, il doit préciser qu’il a insulté son professeur. Le professeur avant la fin du cours s’adresse à l’ensemble de la classe en ces termes : « Je considère que l’incident est clos – il doit rester un secret entre vous et moi ». A la fin du cours, deux petites filles de la classe se rendent en pleurs dans le bureau de l’infirmière scolaire pour évoquer le traumatisme qu’elles ont subi. L’infirmière scolaire en rend compte au principal du collège. Le principal du collège décide de convoquer les parents de l’élève et le professeur. A la question des journalistes pour expliquer le geste du professeur, le procureur de la République répond que le problème d’alcool rencontré par le professeur pourrait être le début d’une explication.

Voilà les faits tels qu’ils se sont réellement déroulés, certe on retiendra que l’enfant n’avait pas à traiter son prof de connard, mais vous reconnaitrez que l’enfant et son père n’ont pas tous les torts dans cette histoire.

Je pense de mon coté qu’il s’agit simplement d’une banale histoire de classe comme nous en avons tous connus au moins une lors de notre scolarité entre un enfant un peu insolent et un prof un peu trop blasé ou déprimé qui, tenté depuis des années se laisse emporter.

Ceci n’aurait jamais du sortir de la gazette locale. Sauf que la grande presse arrive sur ses grands sabots et n’ayant pas de fait vendeurs à se mettre sous la dent (pas de frasques bling-bling présidentielles, ou autre promo de ministre en balade dans la creuse) s’empresse de se saisir des faits. Un parent qui porte plainte contre un prof qui a gifflé son fils, oh en plus le mec et gendarme, eh hop un sujet croustillant. Question : Attendons nous le résultat de l’enquète pour en parler ? non on s’en fout on en rajoute un peu pour accrocher les telespectateurs et demain on passe à autre chose !!!

Tout ça pour dire qu’il ne faut pas toujours croire ce qui se dit dans la presse et plutôt que de hurler au loup, essayons de chercher quelques infos de plus, souvent on est surpris.

Pour répondre au premier intervenant je suis plutôt d’accord avec toi quand tu dis que la racaille s’en sort toujours bien dans notre pays, par contre le fait d’être "surligner en rouge en préfecture" me fait sourire un peu, vas faire un petit tour dans le pays qui organise en ce moment les jeux olympiques et tu comprendras ce que c’est que de ne pas pouvoir avoir un avis contraire à celui du législateur ou contre n’importe lequel du pouvoir en place d’ailleurs.

Et concernant les "mauvais" gendarmes sache que chez nous c’est comme partout, il y a des gars bien et d’autres moins, mais quand tu vas chez le boucher du coin et qu’il te vend un steak plein de carne ou le boulanger une baguette trop cuite je suppose que tu dis que CE boucher ou CE boulanger est mauvais et tu vas en voir un autre meilleur, le problème pour nous c’est que lorsqu’une personne tombe malheureusement sur un flic ou un gendarme nul, il s’empresse d’hurler partout que tous les gendarmes ou tous les flics de france et de navarre sont nuls, là est la différence.

Pour reprendre une expression d’un de mes collègue, sache que dans une carrière nous passons beaucoup plus de temps à sortir les gens de la merde qu’à les y mettre, enfin ce n’est pas le sujet du débat.

Mon message est un peu long je ne sais pas si quelqu’un aura le courage de le lire jusqu’au bout, mais m’étant fait avoir moi aussi pas la version servie dans la presse, et ceci pour de nombreuses affaires, je souhaitais apporter cette info supplémentaire.

En tout cas le site est super, le camping aussi, bien que je n’y sois pas retourné depuis de nombreuses années, je suis originaire du bugue, mes parents y vivent toujours et je rentre souvent "au pays" voir la famille. Mes amis et moi à l’adolescence essayions de renter en douce dans le camping pour aller y draguer les hollandaises, et oui c’est comme çà que je le connais.

La famille s’agrandissant et ne pouvant pas pousser les murs de la maison familiale je viendrais certainement y passer quelques jours dès que possible.

A bientôt j’espère

Je ne peux qu’adhérer à ton coup de gueule, mon bon Jean-Claude. Tout semble être fait dans ce pauvre pays pour sanctionner les honnêtes gens au profit de la racaille (ça me rappel quelqu’un qui a bien changé de direction depuis !) Malheureusement, ce gosse est parti pour faire carrière à la gendarmerie à son tour puisque, après l’armée, c’est cette arme qui ramasse désormais le "tout venant" y compris la crapule, sous la bénédiction des supérieurs qui les utilisent avec leurs vices et les défendent.

Je l’ai affirmé, il y a déjà qlq tps, dans une gendarmerie qui a consigné "mes dires" (je ne le savais pas à l’époque) par écrit pour les transmettre au procureur. Je ne vous dis pas la sanction ! Je suis surligné depuis en préfecture. On peut s’exprimer dans ce pauvre pays autoritaire, mais pas le droit de désavouer le législateur qui fait de plus en plus n’importe quoi. Je plains notre descendance !